가상의 정착 합의는 165 만 위안의 빚이 "하늘에서 떨어지고있다"고 말했다. Hubei Province, Maojian 지방 법원은 재심 후 원래의 판결을 변경하여 고소인에 대한 165 만 위안의 경제적 손실을 상환했습니다.
"법적 대표로서, 회사가 LI와의 '조정 계약'에 도달 한시기를 알지 못하며, 2021 년 2 월 부동산 회사의 감독 신청은 Maojian Procurate의 4 번째 검사 인 He Jun의 책상에 배치되었습니다. 신청서는 부동산 회사의 법적 대표 인 Meng Mou가 회사의 장식 계약 분쟁 사건에서 의심되는 허위 소송으로 Li Mou를 비난하고 민사 메이저 토토 사이트에 불만을 표명했으며, 감독관의 감독을 신청했음을 보여줍니다.
응용 프로그램을 수락 한 후, Jun Jun은 사례 처리 팀이 사례 파일 자료의 "해부학적 참새와 같은"분석을 수행하도록 이끌었습니다. 관련 사례 자료에 따르면, 2009 년 8 월, Decoration 계약자는 부동산 회사와 "Mingyuan Decoration 프로젝트에 대한 건설 계약"에 서명했습니다.
합의에 도달 한 이후, 부동산 회사는 왜 고의로에서 메이저 토토 사이트을 신청 했는가?이 사건 취급 팀은이 사건에 대한 관련 프로젝트 수락 및 감사 보고서를 확인했으며, 당사자가 Decoration 계약을 체결 한 전문가 제 3 자 프로젝트를 적극적으로 찾았습니다.
현장 조사를 위해 Mingyuan에 여러 번 갔을 때, 사례 처리 팀은 Mingyuan의 실제 구성이 메이저 토토 사이트 문서와 일치하지 않음을 발견했습니다. Li의 계약 책임 범위 내에서 1 층, 2 층 및 부정적인 바닥은 바닥 만 개조되지 않았으며 2 층은 벽을 실내에서 나누는 호텔 리노베이션을 받았습니다.
부동산 회사는 계약을 체결 한 지 3 일 만에 계약에 동의 한 Li의 첫 번째 지불을 지불하지 않았다. 계약 요건에 따라 부동산 회사의 ED 및 승인. 이는 Li가 "165 백만 위안 이상의 프로젝트를 완료하기위한 펀드를 갖추고있다"는 메이저 토토 사이트 문서와 분명히 일치하지 않으며 주요 사실은 소설로 의심됩니다.
"단서를 따르십시오"허점을 찾으십시오
"Li의 견해는 지원되지 않았지만, 재판 중에 부동산 회사의 맡은 변호사 인 Zuo는 법적 승인을 초과 한 '조정 계약'에 도달하지 못했습니다.
법에 따르면, 장식 및 장식에 대한 보상의 우선 순위는 장식과 장식으로 인해 건물에 가치를 추가하는 범위로 제한됩니다. 합의 계약에서 "부동산 회사가 시간 제한 내에서 가격을 지불하지 않으면 원고 Li는 프로젝트의 경매 및 판매 가격을 지불하는 데 우선 순위가 부여됩니다."
우리는 회사에 대한 LI의 소송에 관한 법원으로부터 관련 법률 메이저 토토 사이트를받지 못했고,이 사건의 소송에 참여하도록 Zuo를 맡기지 않았다.
"변호사의 진위는 의문의 여지가있다. 당사자들은 토론 할 권리를 행사할 수 없으며, 법적 권리는 보장되지 않았다. 법원은 부동산 회사의 대리인이라는 이름으로 변호사의 시간보다 일찍이었고, 변호사의 권한은 동시에 상당히 변경되었습니다.
"올바른 약 처방"에 대한 제안 보내기
사례 처리 팀에 의해 많은 불합리한 측면이 식별되고 선택되었으며, "조정 계약"의 마스크도 레이어에 의해 레이어를 찢어 버렸습니다. Maojian District Copuratorate는 현장 방문으로 얻은 프로젝트 수락 보고서, 문의 기록 및 관련 새로운 증거를 바탕으로 첫 번째 사례 법원의 민사 메이저 토토 사이트 문서가 실제로 메이저 토토 사이트에 의해 결정된 기본 사실, 메이저 토토 사이트 계약의 내용을 증명하기위한 증거가 부족하고 법적 조항을 위반했으며, 당사자를 박탈 당사자를 박탈 당했음을 증명했습니다.
때때로, 법원은 LI와 부동산 회사가 서명 한 메이저 토토 사이트 계약이 유효하지 않으며 양 당사자의 변호사가 행사 한 기관의 권리는 허위 대리인이므로 사건은 허위 소송이어야한다는 것을 발견했습니다. Li가 제공 한 증거 자료 및 증인 증언은 동시에 관련 프로젝트 자금의 금액을 결정하기에 충분하지 않으며,이 사건과 관련된 주제는 불분명합니다.