China.com Wuhan 1 월 3 일 뉴스"전 법무 관리자, 회사의 회장은 수백만 개의 신탁 기금을 횡령하기 위해 자신의 입장을 사용했습니다. 토토 꽁 머니 Times Real Estate Development Co., Ltd. (이하 "Times Company")는 결실이 없었으며, 회사는 약 2 억 명의 임금 및 이주 노동자들을위한 프로젝트 기금으로 인해 4,200 만 위안의 세금을 지불했으며, 1,114 백만의 가계를 지급 한 1,114 백만의 가구를 빚지고 있습니다.

회사 보고서

홍보 정보는 2008 년에 토토 꽁 머니 Times Real Estate Development Co., Ltd.가 설립되었으며, 현재 법률 대표 Shao Huaguang 및 주요 주주는 Guotong Trust Co., Ltd. 및 Kunshan Times Real Estate Developmo, Ltd.

회사의 책임자는 회사의 재무 상태를 감사하는 동안 회사가 임원으로 임원으로 재직 기간 동안 엄청난 양의 신탁 기금을 가지고 있다고 밝혔으며, 조사에 도움을 요청했다고 밝혔다. 2021 년 12 월 30 일, 토토 꽁 머니 Port District Public Security Bureau는 공식적으로 "토토 꽁 머니 Times Company의 신탁 기금의 횡령 사건"에 대한 형사 사건을 공식적으로 제출 한 통지를 발표했습니다.

토토 꽁 머니

2022 년 8 월 20 일, 토토 꽁 머니 Port District Public Security Bureau는 2012 년 12 월 28 일부터 2015 년 12 월 15 일까지의 자본을 늘린 후 토토 꽁 머니 Times의 회장 및 토토 꽁 머니 Company의 법률을 역임했으며, 토토 꽁 머니 Company의 회장을 역임했으며, 그의 직책을 맡았습니다. Kunshan Times Company 계정에 대한 거짓 자료 자금 및 프로젝트 자금의 형태는 Ye and Wang이 반환하고 지불 해야하는 Kunshan Times Company의 투자, 연간 계약 자금 및 청산 손해를 지불합니다. 토토 꽁 머니 Times Company의 자산 2 억 6 천 5 백만 위안의 의심.

회사의 책임자는 회사의 자금이 제휴 회사 Hubei AV Company가 Times Company에 대한 대출을 보장하여 AV 회사의 자산이 압수되었고 회사의 운영이 유동성 위기로 떨어 졌기 때문에 공동으로 회복되었다는 회사의 자금이 점령 되었기 때문에 정확하게 생각합니다. "현재, 결정적인 사실과 증거의 상황에서, 황시 항구 지구 공공 보안국은 LU에 대한 조치를 취하지 않았으며, Ye에 대한 형사 구금만을 부과했지만 그 이유는 허위 인보이스가되었습니다. 사실이 확인되었으므로 오늘날까지 휘파람이 실질적인 처벌을받지 못한 이유는 무엇입니까?

부서 응답

회사를 담당하는 사람이보고 한 상황과 관련하여 토토 꽁 머니 City의 관련 기능 부서의 조사 결과는 무엇입니까?

이 사건의 특수 태스크 포스의 지도자이자 현재 토토 꽁 머니 Public Security Bureau의 경제 조사 대장 인 Wang Wenyi는이 사건이 실제로 토토 꽁 머니 Port Public Public Security Bureau에 의해 실제로 처리되었으며,이 사건의 특정 진도와 취급을 포함하는 것은 아니라고 소개했다.

토토 꽁 머니 Port District의 People 's Procuratorate의 첫 부서 담당 이사 인 Fu Juan 은이 사건을 인수 한 후 다수의 재판을 조직하고 법률 전문가들과의 연구 및 판단을 실시했다고 밝혔다. 신중한 토론과 시립 조항에 대한보고를 한 후, LU는 횡령 범죄를 구성하지 않았 으며이 사건은 민사 사건의 범주에 속한다고 판단되었다.

전문가 설명

취급 부서는 왜 같은 경우에 다른 결론을 내 렸으며, 질적 성격에도 대조가 있었습니까?

Hubei Baoshutang 법률 회사의 Xie Xihua는 횡령이 범죄 범죄라고 생각합니다. 그리고 회사의 법적 대표는 주제 신원 요구 사항과 횡령 범죄의 객관적인 행동을 가지고 있으며, 횡령의 범죄에 대해 2,65 백만 건의 위안이 있습니다.

Heilongjiang Mengfanxu 법률 회사의 변호사 인 Yang Zichen은 "부패와 횡령 사건의 재판에서 집단 범죄를 결정하는 방법에 대한 몇 가지 문제"(Fashi [2000] No. 15)에 따르면, 회사의 직원들과의 인원 또는 기타 통일을 사용했다고 믿는다 상금 또는 기타 부대는 금액이 크면 부대의 재산을 점령합니다.

위에서 언급 한 법률 전문가의 견해, 태스크 포스 책임자 및 사건을 담당하는 검찰은 공식 절차를 통해 응답해야한다고 말했습니다. 토토 꽁 머니 Municipal Party Committee의 정치 및 법률 업무위원회는 사건이 발생하는 경우 특정 사례를 처리하기위한 해당 절차와 방법이 있다고 응답했습니다.

이 사건은 결국 당사자와 법적 사람의 의심을 어떻게 해결합니까? "China Net Hubei"는 계속주의를 기울일 것입니다.