최근에, 항소인과 응답자 왕은 Hubei 지방의 Suizhou 중간 인민 법원의 소송 서비스 센터에 와서 "스포츠 토토 사이트 결정하는 것은 공평하며 판사는 판사 판사와 재판관의 조교에 대한 판사에 대한 좋은 판사입니다 수년 동안 패키지로 두 당사자 간의 분쟁.
Gong과 Wang은 2016 년에 전문 협동 조합을 공동으로 투자하고 운영했으며 몇 년 안에 개발 및 성장하여 연간 소득이 2 천만 이상을 창출했습니다. 최근 몇 년 동안, 두 사람은 비즈니스 철학의 의견 불일치로 인해 차이가 있었기 때문에 협동 조합의 틀을 기반으로 하청 계약 운영에 동의 한 "하청 계약"에 서명했습니다.
올해 5 월 Wang은 협동 조합의 이름으로 Gong을 고소하여 "하청 계약"의 조항을 준수하지 않는 새로운 시설과 장비를 철거하고 물 및 전기 청구서를 지불 할 것을 요구했다. 첫 번째 사례 법원이 재판을 들었을 때, 공은 새로운 시설과 장비를 철거하고 체납을 지불하겠다는 요구에 불만을 표명했기 때문에 Suizhou 중급 인민 법원에 호소했습니다.
사건이 수락 된 후, 감리 판사는 사건을 신속하게 검토하고 사건을 정리하고 스포츠 토토 사이트 초점을 결정하고 재판을 조직했습니다.
"결정된 포인트" "분쟁 중지"에 중점을 둡니다.
주재 판사는 협동 조합의 해산에 대해 Wang을 고소했다는 것을 기억했다. 감리 판사는 중재 아이디어를 바꾸기로 결정했습니다.
"협동 조합은 초기 단계에서 훌륭했고, 모든 사람들이 그들의 노력을 기울였습니다. 어려운 비즈니스 결과는 소송에 의해 손상 될 수 없습니다. 좋은 협력 관계는 또한 협동 조합의 지속적이고 건강한 운영의 기초입니다. 이제 큰 갈등을 묶는 대신에 한 당사자는 더 나은 자원을 세우는 것이 좋습니다 또한 양 당사자에게 상호 이익과 상생 결과를 달성하는 방법. "주재 판사는 제안을했다.
예기치 않게, 두 당사자는 패키지의 스포츠 토토 사이트 해결하기로 합의했습니다. 주재 판사는 철분이 뜨거워지면서 협동 조합의 지분 금액, 부동산 부서 및 철수 고려 사항에 대해 양 당사자들 사이에 여러 라운드의 협상을 가졌다.
현재, 양 당사자의 지분 이전 등록 절차가 성공적으로 완료되었고, 두 파트너 사이의 불만과 장벽이 마침내 해산되었으며 협동 조합의 발전도 새로운 출발점에서 개최되었습니다.
In the next step, Suizhou Intermediate People's Court will firmly grasp the practical requirements of based on prevention, mediation, rule of law, and grassroots, and integrate mediation into the work of resolving conflicts and disputes, make solid decisions and stop disputes, promote the substantive resolution of conflicts and disputes, and strive to enhance the people's sense of judicial gain! (특파원 : Li Haibo, Ren Li)
감사 : Yan Xing